全面剖析中国电视谈话节目有何困局

      电视谈话节目（talk show,港台地区译为“脱口秀”）因其尊重观众的参与意识，实现双向的心灵共振，强化电视的“贴近”属性而备受追捧。近十年来，这种新的电视节目形式火遍大江南北，花开神州大地，几乎占据了各种频道黄金时段的半壁江山。以中央电视台“实话实说”为代表的一批电视谈话节目已经形成了较为明确的定位，较为成熟的风格以及较为稳定的受众群，它们正在以各自的方式发挥着自己的社会影响力，其较高的收视率也带来了不俗的经济回报。但是，任何事物的发展壮大过程，也必将是问题和矛盾暴露的过程。在谈话节目异军突起、火爆嫽人的同时，它们也不可避免地表现出一些先天的不足或后天的缺陷。因此，谈话节目也成为招致非议最多、令观众失望最多的一种电视节目形式。各地谈话节目在经过了“大干快上”的活跃期后，近一段时期有所沉寂。这一现象使人不禁疑问：谈话节目怎么了？它也会像以往的一些娱乐节目形态那样昙花一现吗？为了回答这个问题，笔者对中国电视谈话节目存在的主要问题进行了一番归纳和分析。

　　一、从思想文化的传承来看，徘徊在“庸俗”与“通俗”之间

　　电视媒介本身是一种教育工具和社会化手段。“所有的电视都是教育的电视，惟一的差别是它在教什么。”电视谈话节目除了具备沟通意见、抒发情感、增广见闻、放松心情的功能之外，它引导观众求真、向善、尚美的作用也不容忽视。是否具有一定的思想文化品位，成为衡量电视节目水准的重要尺度。理想的状态当然是节目“叫好又叫座”。然而，万事古难全，“曲高和寡”是一个不争的事实。观众群不稳定、收视率低会影响节目的生存和媒介机构的经济效益。因此，追求收视率是无可厚非的。但是，这不能以损害节目的品位为代价，不能违背我国媒介的性质和宗旨。当前出于对经济效益的过度渴求，我国的某些电视谈话节目渐渐偏离了正确的轨道，呈现出媚俗的倾向。这在港台“脱口秀”和内地的一些综艺娱乐类谈话节目中表现得尤为明显。猎奇、窥私、宣泄、搞笑，种种庸俗之风甚嚣尘上。一些电视人也错误地以为这是一种“通俗”的风格，能够满足大众的趣味。其实，“庸俗”与“通俗”绝不等同。的确，电视文化是一种大众文化，电视传播的一大优势在于生动形象，通俗易懂，但这不能成为节目庸俗化的借口，电视提升受众欣赏品位的责任不容推卸。在激烈的市场竞争中，如何在思想文化品位和收视率之间找到一个平衡点，使节目“叫好又叫座”，是我国电视谈话节目的一大困惑。

　　二、从谈话情境来看，行走在“模仿”与“造假”之间

　　我国大多数电视谈话节目在节目样式上存在的问题是理想的谈话情境尚未形成，与人们日常生活中真实的谈话状态尚有不小的距离。目前绝大多数电视谈话节目不是直播，至多是直播状态的录播，节目的节奏、风格、情境被制作者预先设定，谈话人时常放弃真实表达想法的机会以迎合公众舆论，适应“游戏规则”。更恶劣的是，有时为了使节目好看，迎合观众的心理期待，制作者、嘉宾、现场观众甚至“合谋”，人为制造悬念、冲突，来蒙蔽广大观众。但是这种程式化的冲突，往往手法并不高明，反而露出马脚，极大地损害了电视谈话节目的品质和声誉。因而，在目前的政治文化心理氛围下，要营造出理想的谈话情境，很有一种“戴着镣铐跳舞”的尴尬。另外，谈话节目样式上还存在传承与创新的问题。港台电视谈话节目的样式较多地借鉴了西方国家的“脱口秀”，而内地的电视谈话节目特别是人际关系类和综艺娱乐类谈话节目有不少是对港台节目样式的套用和模仿。因此，我国的电视谈话节目在样式上缺少自己的特色，需要有所创新。但创新又是困难的。各类电视节目的边界越来越模糊，谈话节目始终要以谈话作为主要形式，如果吸收的其它形式过多、过于花哨，就会迷失自己，与其它节目形态混同。

　　三、从话题危机来看，游离于“和谐”与“中庸”之间

　　一般认为，对于电视谈话节目的观众来说，话题是至关重要的影响因素。一项有关美国电视谈话节目的受众调查表明，73%的观众认为，电视谈话的话题是决定其是否收看一个节目的最主要因素，尽管谈话节目主持人的吸引力也很重要。