解析《新闻调查》 站在什么角度调查

       站在工作的角度，自上而下地进行舆论导向或舆论监督式的新闻调查，是《新闻调查》栏目中大部分节目的基本形式特征。

　　1997年10月29日，中国国家最高领导人在时隔12年后，又一次实现对美国的正式访问。11月4日，《新闻调查》播出一期题为《跨世纪的访问》的节目。

　　"在克林顿总统为江泽民主席主持的欢迎仪式上，在中华人民共和国国歌声中，我们不禁想起25年以前，第一位到达中国的美国总统。"节目以此开头，回顾历史，再拉回现实，在历史与现实之间，高屋建瓴，大开大合，采用大题材、大视野，社论、政论，加学术论文的格式，依次从"几度起伏的中美关系"、"台湾问题是核心问题"、"江主席登上哈佛讲坛"、"'中国威胁论"——一些美国人的借口"、"'中国威胁论'的实质"、"克林顿的许诺"和"建设性战略伙伴关系"等几个方面，对中美关系发展的历史、分歧、问题实质，都作出高度概括性和权威性的阐释。

　　这是《新闻调查》栏目里非常具有典型性的一种节目形式。在某些特定的时间里，对于某些重大的新闻事件，或者某些特别的问题，作出具有权威性的新闻评论，发挥其作为国家级电视台的鲜明舆论导向作用。就节目本身来说，这些节目都是观点鲜明，逻辑严密，制作相当精良的，但是时时处处都带着一副导向的腔调。

　　所谓"导向腔调"，有几个明显的特征：其一，是居高临下地谈问题，看问题，缺乏贴近民众的可亲可近性。1997年3月14日，全国人大八届五次会议通过关于批准设立重庆直辖市的决定，21日的《新闻调查》栏目播出《重庆：中国第四直辖市》，煞费苦心地解释什么是直辖市，重庆改为直辖市的历史、现状、缘起、意义，以及当时重庆市的工作重点应当是如何脱贫和发展。这期节目，如果从普及宣传宪法知识，宣传报道人大工作的角度来说，是未尝不可的；但是，如果从普通观众的角度，甚至是与此有直接关系的重庆市市民来看，则显得距离远了，那是在谈至少重庆市一级领导同志才有可能直接接触到的问题。至于重庆市改为直辖市这样一件具有历史意义的大事情，对于一个普通的重庆市市民来说，意味着什么？会产生什么样的影响？节目没有对此作出新闻调查，也就失去了让一个普通老百姓收看这次节目的兴趣。

　　其二，是满足于对问题表象的一般描述性调查，缺乏事件背后的生活与历史的精神文化空间拓展。今年7月7日，是"芦沟桥事变"67周年的日子，《新闻调查》制作播出了《幸存者证言》。节目就南京市民现年83岁的李秀英老人，曾经蒙受日本侵略军的残酷强暴，现在向日本东京地方法院提起诉讼，而日本侵略势力辩护者松村峻夫却著述否定李秀英存在的事件，调查李秀英本人及其健在的小学同学兼危难救助的护士，旁证当年在南京的德国商人拉贝、国际红十字会美国医生威尔逊、南京红十字会主席马吉医生留下的文字、图片和摄像资料，证明李秀英其人及其遭遇的客观真实性，并借以表达希望此案能尽快得到公正判决，让日本就侵华战争向中国人民谢罪，今后两国人民之间能够长期友好下去的良好愿望。由于节目采用就事论事的新闻调查、取证、论证方法，整个节目显得很拘紧，很沉闷，结论也就缺乏应有的力度。其实，对于这桩诉讼案的态度立场问题，反映着一个和平民族与一个侵略性民族的文化观念分歧和矛盾。抗日战争距离我们已经半个多世纪了，时至今日，我们只有将这种民族文化观念深层的分歧和矛盾充分揭示出来，才足以警醒同胞，警醒每一个有良心的日本人，警醒所有当今的世人们。而这种文化观念的分歧和矛盾，非它，就在李秀英老人行云流水，青年不幸蒙难--惨遭日本侵略者的蹂躏，晚年不幸蒙冤--竟然被日本侵略势力的辩护者否定真实生命存在--的日常生活中。

　　同样的问题，也出现在今年7月14日的节目《羊泉村记忆》里。记者千里迢迢地来到山西盂县，寻找到当年惨遭日本侵略者禽兽般蹂躏的幸存者万爱花、刘面换、赵润梅三位老人，请她们倾诉并见证惨遭蹂躏的经过、地点和伤害；同时，又表现出对于现在她们向日本东京地方法院提起诉讼的一副公正立场，询问：如果得不到满意的判决，你们会怎么样？殊不知，这场跨国诉讼案，无论她们能不能打赢，新闻调查的目的不应当仅仅在于关注案情本身，也不应当仅仅在于最后结果如何，而应当在于通过新闻调查，揭示出事件背后所包涵的已经深深地嵌入痛苦无告的中国劳动妇女生命血肉里的现实历史内容。