复仇者联盟与超级英雄电影 《复仇者联盟》影片分析及结局电影评论范文

　复仇者联盟与超级英雄电影    《复仇者联盟》影评

　　超级英雄电影，我相信有朝一日，这个概念会获得电影史论学者和电影理论学者的认可，我在两年前就坚定了这个信念。从1978年理查德·唐纳的《超人》起，一直发展到今天，我有理由相信超级英雄电影已经形成一种新的当代类型片，它的地位会与西部片平起平坐。我一直在试图论证说，超级英雄片绝不是动作片或科幻片的子类型，而是拥有自己独特美学特征和完整风格的类型电影。

　　因此，《复仇者联盟》在上映之前是让我充满兴奋之情的，几乎可以断定，随着这部影片的上映，必定能够开启超级英雄电影新一轮的热潮。我在尚未看这部电影之前，就已经对这部电影充满爱意，就像是巴赞在建立了自己的现实主义电影本体论后，突然看到了意大利新现实主义电影一样，那是一种时代在印证自己的理论的感觉。

　　但电影有时候是难以用理论来完全解释的，就像意大利新现实主义电影在自己发展的后期与巴赞的预想完全偏离，就像西部片的演变颠覆了当初对其的定义。《复仇者联盟》并不是我预想中的一部超级英雄电影，即使我用超级英雄漫画的白银时代的特征规律来解释，也难以自圆其说。这既让我苦恼，也让我兴奋。超级英雄电影是否已经开启了自己的演化，如同西部片所进行的那样？又或者这只是一个偶然现象，只因为惊奇公司为了更好地推动和宣传自己旗下的英雄而打的大型广告（事实上，随着这部影片的热映，成功捧红了绿巨人，而绿巨人在以前李安和莱特里尔的两部影片中并未引起反响）？

　　参照托马斯·沙茨对于类型电影的定义，超级英雄电影有着固定的人物形象（有着双重身份的超级英雄）、熟悉的环境（现代大都市）以及可以预见的故事（超级英雄一方面要对普通大众掩盖他的身份，另一方面要单枪匹马对抗那些试图毁灭都市的超级坏蛋）。《超人》、《蝙蝠侠》、《蜘蛛侠》、《超胆侠》、《绿巨人》、《恶灵骑士》、《钢铁侠》、《绿灯侠》皆属此类。另一批超级英雄，如《X战警》、《刀锋战士》、《地狱男爵》、《惩罚者》，他们没有双重身份，所以不为社会所认同和容许，只能躲避在阴暗的角落，继续行侠仗义。

　　双重身份在我看来是超级英雄电影最核心的叙事元素，双重身份是超级英雄与普通大众之间的一道安全线，只要有这条安全线在，二者就能保持相安无事。将双重身份所带来的戏剧性冲突和张力发挥到极致的，我认为是山姆·雷米的《蜘蛛侠》系列，在电影中我还从未见过有哪个超级英雄像蜘蛛侠一样因为自己的双重身份而如此苦恼。而《蜘蛛侠》的每一处剧情设置，都能在《超人》系列中找到原型。

　　双重身份所揭示出来的分裂和对立，是一个有着超越大众能力的个人，却不得不服从于大众道德和大众观念的对立冲突。所以与超级英雄相对立的是超级坏蛋，超级坏蛋是超级英雄精神世界的另一面。诺兰的《黑暗骑士》特别有意思的一点是，他将蝙蝠侠、小丑和双面人放在了一起，双面人分裂的形象只不过是蝙蝠侠与小丑本质上一体两面的外化形式而已。

　　因此个人英雄主义又是超级英雄电影的核心价值。超级英雄必定是个人英雄，是反大众化的。

　　当然，我们必须提到超级英雄漫画的白银时代和后现代。白银时代开启了超级英雄团队的形式。如果没有神奇四侠，恐怕惊奇公司现在还是被DC公司压着打的一家小公司吧？白银时代的两个典型特征，团队型超级英雄的出现，以及惊奇公司的崛起，不过是有着因果关系的两件事情。

　　但我在仔细分析了白银时代的漫画特征后，我认为，团队型的超级英雄漫画不仅没有削弱超级英雄的个人主义特点，反而是加强了这一点。其实，早在1940年，DC公司就推出过“正义协会”（JSA），而为今天漫画迷所津津乐道的“正义联盟”（JLA），也在1960年就出现了。

　　但为什么白银时代最大的赢家是惊奇公司？在我看来，超级英雄团队其实并不是重点。并不是一个超人能吸引100个读者，我画100个超人在一起打坏人就能吸引一万个读者的。超级英雄团队最吸引之处，恰恰在于一群有着超级能力、却又性格各异的英雄，在一起所可能发生的化学反应。惊奇公司的神奇四侠正是在这一点上大做文章，四位超级英雄，每一个人都有着自己独特的个性，他们在一起的矛盾远远大于他们的合作，在这种充满张力的关系中，他们一再拯救世界，这才是这套漫画让读者爱得手不释卷的真正原因。